因为后来汉代秦，加上汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，需要找一个靶子树立权威，秦始皇因为他的地位和作为自然成了最好的对象。事实上，秦始皇虽然对儒家不感冒，但也没特别的压制儒家。总是觉得秦始皇被儒家骂了几千年，实在是有些冤屈了。毕竟当时百家争鸣，每个国家每个朝代都有权选择适合国情的发展理论。过去现在的事实都证明以法治国、依法治国是一个国家得到长治久安，兴旺发达的根本途径。后来儒家统治中国两千年，其实不还是借助法家的手段和政策，儒家只是做个表面文章罢了。实际上，秦朝猝亡也不是法家治国的原因。

至于修筑万里长城，这应该是秦始皇的一项功绩，而不应该是他的一个污点。主要原因在于：

先，就整个国家和民族的安全而言，在当时的情况下，修长城是有必要的―秦始皇那样一个征伐海内的君王做出防御性的姿态，可见匈奴之患有多严重。当然看看后来汉朝的情况就知道了；

第二，与国家人民因匈奴入侵的损失相比，修长城的成本要低一些；

第三，秦之前各国在修长城，秦之后历朝历代也在修长城，何苦为难秦始皇？

第四，中原民族是农耕民族，如果不是有绝对的优势，很难一时解决北部异族的侵扰问题。当时天下初定，没有力量大规模军事出击，修长城是比较好的选择。

鼎定天下之后，秦始皇在李斯的辅佐之下，开始了一系列震古烁今，气撼山河的改革整顿工作。

秦统一以后，丞相王绾首先提出全国地方太大，难以管理，要求象周代那样，封秦始皇诸子为王。秦始皇召开群臣会议讨论，群臣都赞同王绾的意见，只有李斯提出不同的意见。他说：周文王、周武王封的子弟很多，后来一个个都疏远了，互相视为仇敌，经常发生战争，周天子也不能禁止。现在天下一统，应实行郡县，天下才得以安宁。秦始皇也认为，天下已经统一了，再立许多国，不利于统一，安宁也没有保障，所以支持李斯的意见。

于是，秦始皇把全国分为三十六郡，郡以下为县。郡县制比之分封制是一个进步，有利于国家的统一。秦始皇“设置郡县”，对征服后的土地注重统治和制度建设，不似其它征服者如马其顿的亚力山大，或罗马只重征服，不重制度建设。因此使统一的土地统治稳固，这才为中国现在的版图奠定了基础。

在一个历史上一直实行分封制的国家，要实行中央集权的郡县制。这不但需要改革图治的政治勇气，更需要洞穿千古的历史眼光。直到今天，事实上我们实行的都还是这个制度。我们现在从河北到广东，从江苏到宁夏能够畅通无阻，不要护照，没有交流的障碍，不能说不是这个根本性制度改革的功劳。